1771
Очень умелые ручки / Re: Пружина ударника, кому какую?
« : 27 Декабря 2017, 22:13:23 »если 1,0, то хороший утяж и ослабить бк.Неправильно
1,2 на мой взгляд избыток, но с такой пружиной меньше расход.Правильно
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
если 1,0, то хороший утяж и ослабить бк.Неправильно
1,2 на мой взгляд избыток, но с такой пружиной меньше расход.Правильно
Чертёж скопировал и сохранил. Вроде бы ничего сложного... Сделать можно. Даже без станка, вручную...Уже и чертеж, и модель)))
Уже не в первый раз приходится исправлять такие проблемки ... Сначала Ижмех, теперь и RAR хочет наступить на те же грабли ... Сделаю, и покажу здесь...Исправили проблемки Ижмеха, теперь до нас руки дошли? Это большая честь для нас)))
Вроде бы ничего сложного... Сделать можно. Даже без станка, вручную...Сделайте латунный для эстетов
Угу, у врачей некоторых тоже есть правило, и так сойдёт называется.Вам пора бы сменить врача и не делать то, в чем вы ничего не понимаете
РАРу смотрю по вкусу пришлись вариации на тему баллистола) вот сразу видно понимающего человекаУ Врачей есть правило: Не навреди!
Ствол, обработка передней фаски, был довольно сильный "утык" на выходе, заглублялась мм на 5-6Сильно! Такого еще не было!))) Дульный раструб 5-6 мм! Прямо плювательная трубка получилась!
Убраны острые края пульного входа
Короче вилка после балистола, гарантии на нее 10 лет нетути
сейчас уже 5,0"Сейчас уже" - 3 года)))
Все понял! Я лошара! Теперь знаю свое место. В умные разговоры больше не вмешиваюсь!
Прикалываетесь! есть же практические данные и ими люди поделились выше
Какой перепуск будет эффективнее?В правильном направлении вопрос. Если правильно подбирать ступеньки (сопротивление потоку), то можно порцию воздуха "растянуть во времени" для увеличения КПД