Официальный форум RAR VL-12
Сопутствующее => Пули => Тема начата: Stanislav A от 15 Марта 2018, 13:33:04
-
Кто ни будь сравнивал 1,03гр 5,50 мм и 5,52 мм?
До этого, все пули, что стрелял (1,03 и 1,175) имели диаметр 5,52мм. Стволы на обоих аппаратах LW. Летели хорошо.
Вчера купил 1,03 в диаметре 5,50мм. На выходных сравню в хрон, есть ли разница. По мишеням сравнить могу только в лесу.
Был ли у кого такой опыт?
-
Пробовать надо, они летят в среднем на 2-3мс быстрей. На кучу пробовать надо, каждый ствол индивидуальный. Я особой разницы не почувствовал.
-
Спасибо! На кучу попробовать - проблема, в лесу стреляю. Боюсь, что разницу не увижу. Но попробую, интересно.
-
Спасибо! На кучу попробовать - проблема, в лесу стреляю. Боюсь, что разницу не увижу. Но попробую, интересно.
Кха,Кха,я тут мимо проходил и невольно увидел эту тему.
ПРОБОВАТЬ надо . Однозначно сложно сказать . У меня летели 5.50, причем лучше чем 5.52.
А что касается отстрела в лесу,то зимой конечно не айс,а летом,с сошек хорошие кучки " накладывал" :D под елочкой
В моей теме " Четвертая Вилка" я выкладывал фото отстрела 5.50
-
У знакомого камрада с короткой вилки 5.50 полетели медленнее на 8-10мысов. Только у него дудка не LW, а GB.
-
Во как по разному у всех летят! Это лишний раз подчеркивает что каждый ствол индивидуален и нужно пробовать.
-
Отчётец. Попробовал пострелял на выходных.
В хрон:
1) 1,03 (5,50) 2017г матрица 1 - скорость 250 мыс;
2) 1,03 (5,52) 2014г матрица 0 - скорость 250 мыс;
3) 1,175 (5,52) JSB (эдган) не помню матрицу - скорость 238 мыс.
На кучи пытался отстрелять лёжа, не комильфо вышло. Взял с собой в лес полиэтилен - упаковка от двери (просто компактнее чем коврик из пенки, в рюкзак удобно складывать). Пострелял на склоне у брёвнышка. В результате левой рукой за это брёвнышко придерживался, что бы не съехать по насту :D Было архи неудобно и неустойчиво. Осыпь получилась одинаковая :D Эксперимент с кучами надо повторить в более комфортных условиях 8)
ЗЫ Пока разницы не обнаружил.
-
3) 1,175 (5,52) JSB (эдган) 2016г матрица 5 - скорость 238 мыс.
-
Еще одна мысль пришла, попробовать эти пилюли JSB Exact Jumbo RS 5,52мм 0,87г.
При моих настройках должны ..70-..72 полететь.
Ни кто не пробовал лёгкие стрелять 0,87 и 0,93г?
-
Мда. Читал давно эту тему и смотрел видос. Забыл.
https://russia-air-rifle.ru/forum/index.php?topic=92.15
Сейчас еще раз перечитал и посмотрел.
Вопрос закрыт - нафиг их.
-
Ни кто не пробовал лёгкие стрелять 0,87 и 0,93г?
Сравнивал (в лесу) 1.175 и 0.93. Перешёл на 0.93. Кажется, что меньше сдувается ветром, потому что короче и скорость выше, несмотря что легче. Скорость снизил до 250, больше пуков. Сетка для Щ4.5х20 оказалась удобной (1 дел - 10м). "Пробиваемость" лёгкой пули визуально на 90м меньше , но для каропланов и других лёгких целей хватает.
Короче, свои прелести у лёгкой.
Пока писал - предыдущий отлуп для лёгких появился . Ну, может кого другого опыт будет полезен.
-
На кучи пытался отстрелять лёжа, не комильфо вышло.
Станислав, привет. что ты мучаешься- поехали в тир на Рижскую (ты там был уже) постреляем вдумчиво. У Алексея хрон корочий там уже давно стоит, есть силуэты (разного размера) с рук пострелять -тоже забавно.
-
Александр, про тир хорошее предложение. Что-то комары стали в лесу заедать :D, проснулись вампиры. Надо состыковаться. У меня номер твоего телефона не сохранился. В личку свой отправлю сейчас.
-
Сравнивал (в лесу) 1.175 и 0.93. Перешёл на 0.93. Кажется, что меньше сдувается ветром, потому что короче и скорость выше, несмотря что легче. Скорость снизил до 250, больше пуков. Сетка для Щ4.5х20 оказалась удобной (1 дел - 10м). "Пробиваемость" лёгкой пули визуально на 90м меньше , но для каропланов и других лёгких целей хватает.
Короче, свои прелести у лёгкой.
Пока писал - предыдущий отлуп для лёгких появился . Ну, может кого другого опыт будет полезен.
А они разве короче? Я думал, что размер тот же (внешний) по типу как 1,03 и 1,175 только в юбке впадина глубже.
И если впадина совсем глубокая то досылатель может пульку не до конца вставлять и частично перепуск юбкой перекрываться может.
-
Посмотрел на сайте продавцов пулек, по фото действительно 0,87 и 0,93 короче выглядят. :-|
Видимо надо всё таки попробовать их в деле.
-
по фото действительно 0,87 и 0,93 короче выглядят.
Интересное занятие - тестирование пуль. В ЖСБ брал такой набор на фото. С первой позиции слева направо выстроены. Видно, что 1.03 и 1.175 имеют одинаковую внешнюю форму. А 0.87 и 0.93 - короче. Хватает количества (по 30шт), чтобы сбить любопытство.
-
Интересное занятие - тестирование пуль. В ЖСБ брал такой набор на фото. С первой позиции слева направо выстроены. Видно, что 1.03 и 1.175 имеют одинаковую внешнюю форму. А 0.87 и 0.93 - короче. Хватает количества (по 30шт), чтобы сбить любопытство.
Ага, ещё какое интересное! *YES* Как-то на досуге решил такой же наборчик протестировать... Ну и, для начала, взвесил пули каждого вида по несколько штук на точных весах... Результаты просто поразили! Разброс дикий! В каждом виде пуль при разделении по весу 3-5 групп получалось... Такое ощущение, что производитель туда весь брак ссыпал, ну или остатки с разных партий и штампов...
-
За 2018 год. 11500 пулек не взвешивая)) пиууу)