Официальный форум RAR VL-12

Голосование

Что наиболее практично для защиты прицела. Рассуждения ниже...

Неопреновый чехол
2 (9.5%)
Крышечки откидные
14 (66.7%)
Стринги
1 (4.8%)
Ничего. Ни чем не пользуюсь и вам не советую.
2 (9.5%)
Свой вариант... Ща напишу!
2 (9.5%)

Проголосовало пользователей: 20

Автор Тема: Крышки, чехол, стринги... Защищаем прицел.  (Прочитано 3745 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AlexSwift

  • Сообщений: 168
  • Карма: 10
    • Просмотр профиля
  • Откуда: НСО
  • Имя: Александр
Всех приветствую!
Тема на первый взгляд может и простая, однако голосование поможет определиться стрелкам не делать ошибку и лишнюю трату денег.

Собственно проблема защиты прицела - линз имеет место быть.

Крышки и стринги в большинстве своем защищают линзы от грязи и дальнейшей порчи стекла.
Эстетику - защиту от царапин думаю рассматривать не стоит. Царапины не особо и влияет на тосность, хотя кому как:)
А вот защита от прямых лучей возможно актуальна.
Крышки при открытии могут издавать характерный щелчок, что может настроить цель.
Чехол без шума стягивается оголяя сразу обе линзы.

Если речь про крышки, то они бывают на магнитах, механический зажим и с кнопкой.

Наспех основную идею расписал.
Жду ваших рассуждений.

Оффлайн Stanislav A

  • Сообщений: 55
  • Карма: 1
    • Просмотр профиля
  • Откуда: СПб
  • Арсенал: VL-12 (5,5); R3M (5,5)
  • Имя: Станислав
Проголосовал за крышки, т.к. два варианта выбрать нельзя, но пользую так:
R3M + Bushnell ET 10x40 - крышки Butler Creek; 
VL-12 + Airmax 3-9x40 - ничего (стринги из комплекта валяются в кладовке).

Оффлайн AlexSwift

  • Сообщений: 168
  • Карма: 10
    • Просмотр профиля
  • Откуда: НСО
  • Имя: Александр
А опыт пользования неопреновый чехлом есть?
Может не выбрали в связи с тем что их дале не пользовали?

Оффлайн stacid

  • Сообщений: 76
  • Карма: 3
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Питер
откидную крышку на окуляр.
на кач-во картинки состояние линзы окуляра оказывает наибольшее влияние. по аналогии с фотообъективами.

Оффлайн Dr.Koma

  • Администратор
  • Сообщений: 716
  • Карма: 32
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Серпухов
  • Арсенал: Волчонок и Ибунчик
  • Имя: Валерий
А опыт пользования неопреновый чехлом есть?
Может не выбрали в связи с тем что их дале не пользовали?
Лично меня напрягает, когда что-то нужно снимать и убирать.
Чем меньше действий, тем удобнее...
Ты никогда не узнаешь, насколько силён, пока быть сильным не окажется твоим единственным выбором...

Оффлайн Сибиряк_24

  • Сообщений: 1 685
  • Карма: 63
    • Просмотр профиля
  • Откуда: г.Сосновоборск, Красноярский кр.
  • Арсенал: VL-12 6,35 №0240
  • Имя: Андрей
Тоже голоснул за откидные крышки

Оффлайн Parker

  • Сообщений: 394
  • Карма: 9
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Москва
  • Арсенал: Gen.2
  • Имя: Дмитрий
я скотч использую.

Оффлайн Гук

  • Сообщений: 112
  • Карма: 2
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Москоская облась Истра
  • Имя: Роман
Тоже голоснул за откидные крышки,а скотч это как?

Оффлайн Zlatoy52

  • Сообщений: 1 255
  • Карма: 28
    • Просмотр профиля
  • Откуда: г.Н.Новгород
  • Имя: Юра
... а скотч это как?
Алкоголь такой, можно тонким слоем линзы протирать xD, защищает лучше крышек 8p

Оффлайн AlexSwift

  • Сообщений: 168
  • Карма: 10
    • Просмотр профиля
  • Откуда: НСО
  • Имя: Александр
Как нить надо неопрен попробовать.
А то стринги и крышки лежат в коробке от прицела.

Оффлайн Vladim58

  • Сообщений: 861
  • Карма: 19
    • Просмотр профиля
  • Откуда: ХМАО
  • Арсенал: VL12 папа с Щ4.5х20 и дед с МТС Коннект 3-12х32. Оба коротыши
  • Имя: Владимир
Совершенно прозрачные туго сидящие тонкие без искажений крышки. Дешёвые, чтоб можно было менять после каждой вылазки и появления царапок. Защищают и протереть легко. Линзу шкрябать не нужно. Только нет их *hmm_gmm*.
Вот на некоторых прицелах (Каунтерпанч) ставят прозрачную крышку на объектив. Кто-нибудь пользуется такой?
На форуме общение на "ты" вполне КМК приемлемо

Оффлайн Vladim58

  • Сообщений: 861
  • Карма: 19
    • Просмотр профиля
  • Откуда: ХМАО
  • Арсенал: VL12 папа с Щ4.5х20 и дед с МТС Коннект 3-12х32. Оба коротыши
  • Имя: Владимир
Совершенно прозрачные туго сидящие тонкие без искажений крышки.

Не отметил, что такие крышки снимать не нужно, метишься с ними.
На форуме общение на "ты" вполне КМК приемлемо

Оффлайн Dmitriy115

  • Сообщений: 621
  • Карма: 12
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Самара
  • Арсенал: Голова, руки и ещё кое-что на всякий случай 😁
  • Имя: Дмитрий

Не отметил, что такие крышки снимать не нужно, метишься с ними.
Удобная штука, но мне всё же откидные подуше больше, т.к. и защищают лучше и открыть не напряжно перед стрельбой, да и есть куда поправки приляпать. Ну а ещё, привычнее они мне что-ли, больше нравятся, короче... Как-то так, если по себе судить...
Плохо, когда у человека руки "растут из задницы", тогда их корни не достигают мозга... Но ещё хуже, когда корни мозга в заднице!

Оффлайн Stanislav A

  • Сообщений: 55
  • Карма: 1
    • Просмотр профиля
  • Откуда: СПб
  • Арсенал: VL-12 (5,5); R3M (5,5)
  • Имя: Станислав
А опыт пользования неопреновый чехлом есть?
Может не выбрали в связи с тем что их дале не пользовали?
Опыта нет. Может быть.

Оффлайн Vladim58

  • Сообщений: 861
  • Карма: 19
    • Просмотр профиля
  • Откуда: ХМАО
  • Арсенал: VL12 папа с Щ4.5х20 и дед с МТС Коннект 3-12х32. Оба коротыши
  • Имя: Владимир
и открыть не напряжно перед стрельбой, да и есть куда поправки приляпать. Ну а ещё, привычнее

Согласен. Для части наших братьев лязг затвора   -  это песня.
На форуме общение на "ты" вполне КМК приемлемо