Сообщения

31

Отзывы владельцев / Re: Какие дефекты были у вашей вилки и как RAR их устранил.

« : 30 Мая 2018, 15:35:59 »

Дефектов не было, потому ни кто ни чего не исправлял.
Отскок ручки взвода не путаете с отскоком досылателя? Между ними две большие и четыре маленькие разницы.

32

Ремонт и обслуживание / Re: Вилка спускает воздух

« : 24 Мая 2018, 11:07:18 »

У кого чего болит...

 

33

Ремонт и обслуживание / Re: Вилка спускает воздух

« : 24 Мая 2018, 10:48:22 »

Даже если резинка подвела, своих не бросим;-)

Это про алименты? 

34

Оптика / Re: Уровень. Контроль завал. Над или не над?

« : 18 Мая 2018, 12:10:43 »

Dr.Koma, спасибо, за комментарий, призадумался теперь. Вопрос с уровнем не в деньгах был, просто казался лишним "прибамбасом" который будет отвлекать внимание при "плинковой" стрельбе. Хотя понимаю, что для прецизионной стрельбы он необходим.
В общим, надо попробовать, что бы понять.

35

Пули / Re: 1,03гр 5,50 и 5,52 мм

« : 18 Мая 2018, 11:58:37 »

Посмотрел на сайте продавцов пулек, по фото действительно 0,87 и 0,93 короче выглядят. 
Видимо надо всё таки попробовать их в деле.

36

Оптика / Re: Уровень. Контроль завал. Над или не над?

« : 18 Мая 2018, 11:45:28 »

Выбирал из двух нижних вариантов ответов и выбрал "нет", т.к. уровней у меня нет.
Считаю, что для бумаги нужны, а для картона не обязательны. Возможно ошибаюсь, не пользовался ими.

37

Оптика / Re: Крышки, чехол, стринги... Защищаем прицел.

« : 18 Мая 2018, 11:18:52 »

А опыт пользования неопреновый чехлом есть?
Может не выбрали в связи с тем что их дале не пользовали?

Опыта нет. Может быть.

38

Пули / Re: 1,03гр 5,50 и 5,52 мм

« : 18 Мая 2018, 10:54:48 »

Сравнивал (в лесу) 1.175 и 0.93. Перешёл на 0.93. Кажется, что меньше сдувается ветром, потому что короче и скорость выше, несмотря что легче.  Скорость снизил до 250, больше пуков. Сетка для Щ4.5х20 оказалась удобной (1 дел - 10м).  "Пробиваемость" лёгкой пули визуально на 90м меньше , но для каропланов и других лёгких целей хватает.
Короче, свои прелести у лёгкой.
Пока писал - предыдущий отлуп для лёгких появился . Ну, может кого другого опыт будет полезен.

А они разве короче? Я думал, что размер тот же (внешний) по типу как 1,03 и 1,175 только в юбке впадина глубже.
И если впадина совсем глубокая то досылатель может пульку не до конца вставлять и частично перепуск юбкой перекрываться может.

39

Пули / Re: 1,03гр 5,50 и 5,52 мм

« : 18 Мая 2018, 10:29:36 »

Александр, про тир хорошее предложение. Что-то комары стали в лесу заедать  , проснулись вампиры. Надо состыковаться. У меня номер твоего телефона не сохранился. В личку свой отправлю сейчас.

40

Очень умелые ручки / Re: Альтернативный взвод на Вилку

« : 18 Мая 2018, 10:21:44 »

Это механика чистая

Интересный тюнинг вилки. Есть возможность отключить полуавтоматический режим?
Немного смущает, что пулька в стволе всегда пока барабан не кончится, х.з. плохо это или хорошо, - непривычно.

41

Оптика / Re: Крышки, чехол, стринги... Защищаем прицел.

« : 17 Мая 2018, 12:33:33 »

Проголосовал за крышки, т.к. два варианта выбрать нельзя, но пользую так:
R3M + Bushnell ET 10x40 - крышки Butler Creek; 
VL-12 + Airmax 3-9x40 - ничего (стринги из комплекта валяются в кладовке).

42

Отзывы владельцев / Re: RAR VL-12 LONG 4 5мм.Тест 4 х видов пулек на 50 метров

« : 16 Мая 2018, 14:30:41 »

Мне в этом плане проще. Я у леса живу (за окнами лес). Винт в рюкзак и вперёд!   
Ни кого не боюсь, кроме клещей 

43

Отзывы владельцев / Re: RAR VL-12 LONG 4 5мм.Тест 4 х видов пулек на 50 метров

« : 16 Мая 2018, 12:28:42 »

Спасибо!Не знаю почему на 270 не полетели.И освинцовки ещё не должно быть-перед этим на всякий случай балистолом хорошо почистил ствол.И давление старался держать стабильное- от 220 до 150-ти.Кстати попробовал пострелять пришедшими jsb 2009 года на 260-ти.Результат ещё больше поразил-отрывов не было,одна в одну.Теперь уже после чемпионата закажу их побольше.По правде говоря не думал что с пневматики можно так стрелять(купил больше для развлечения,ностальгия с детства).С 6-го класса(в советское время)занимался пулевой стрельбой из малокалиберной винтовки,пару раз даже чемпионом города среди школ был,и то,хоть и с диоптрического прицела тогда стрелял,и с руки,результат на пневме получается получше(а ведь мне уже 53)...

По идеи должны лететь и на 270 и на 280. Каждый ствол индивидуален конечно.
ЗЫ Почему после футбола? В период футбольного запрета и пульки что ли купить нельзя? 
Ох, владельцы оружейных и пневмо магазинов и убытки понесут... горемыки.

44

Отзывы владельцев / Re: RAR VL-12 LONG 4 5мм.Тест 4 х видов пулек на 50 метров

« : 16 Мая 2018, 12:18:12 »

1. Да чем они лучше? У каждого калибра своя ниша. 6,35 вообще не для бумаги и плинка (ИМХО конечно).

Ну допустим у меня 6.35 - 1.5 см на 50 м, вот и не для бумаги, да?

Я не о точности, она сопоставима у всех этих калибров (проф. спорт исключаем). Для развлекательной стрельбы лучше всего подходит 4,5, т.к. выстрелов с заправки больше, энергия меньше (менее травмоопасно), винтовка дешевле, пульки дешевле, при соблюдении ТБ можно и похулиганить в пригороде (если что - сам не шалю и ни кого не агитирую). Для охоты из всех перечисленных ТСом калибров он менее пригоден*. 6,35 - наоборот. Охотничий калибр, хулиганить им в пригороде нельзя, за то перья-мех роняет уверенней.
Конечно всё написанное ИМХО, у Вас может быть другое мнение.

* - есть конечно исключения, например один форумчанин и житель "Зимбабве" охотит 4,5 фазанов и уток. И успешно так. Но это исключения, а не масса.

45

Отзывы владельцев / Re: RAR VL-12 LONG 4 5мм.Тест 4 х видов пулек на 50 метров

« : 15 Мая 2018, 18:33:06 »

JSB - предсказуемый лидер. Но не понятно почему они на 270 не полетели. На кучность освинцовка от разных пулек повлиять не могла? Вперемешку разным свинцом стреляли ведь.

Знаю что лучше 5,5 и 6,35. Но мне не охотиться,да и дальше чем 50м. мне места не найти(живу в городе и стреляю в леске на окраине).Да и разница в цене пулек есть.

1. Да чем они лучше? У каждого калибра своя ниша. 6,35 вообще не для бумаги и плинка (ИМХО конечно).
2. Тут даже не цена, а количество выстрелов с одной заправки более весомый аргумент.

Метких выстрелов!