Официальный форум RAR VL-12

Сопутствующее => Пули => Тема начата: Vladim58 от 25 Февраля 2016, 20:19:21

Название: Гризли и короткий ствол
Отправлено: Vladim58 от 25 Февраля 2016, 20:19:21
Есть хорошие отзывы о Гризли H&N 6.35.  Написал пару слов на Ганзе про свой микро-опыт начальный. . Но поскольку тестить буду из короткого стволика, а он характерен больше для Вилки - то лучше у нас здесь. 

Вчера получил 3 баночки Гризли на эксперименты и вчера же отстрелял в хрон. Из предыдущих 50шт после отстрела в хрон в январе - одни вопросы.
Кажется, что необычно большая разница наблюдается в скорости круглоголовой пули с юбкой (Барракуда) по сравнению с полнотелкой Гризли при почти одинаковом весе и свинце. Силы трения, видимо, там по-больше, в полнотелке.
Для моего короткого стволика (350мм, полигонал) пуля Гризли, похоже , не целесеобразна. Сегодня отстрелял в хрон 3 вида пуль. Получилось так:
При максимальном поджиме боевой пружины скорости равны -
Кинг/Барракуда/Гризли = Д70/Д53/Д46.
А при сижении скорости Кингом до приемлеого расхода скорости равны -
Кинг/Барракуда/Гризли = Д55/Д35/Д24.
Перепроверил, что чем выше уровень скорости - тем меньше разница между этими тремя пулями по скорости, конечно - около проверенных скоростей. Что кажется - наоборот должно быть.
То есть Нотерманы (H&N) как бы просят больше скорости на срезе, чтобы лететь с той же энергетикой при одинаковом расходе, как и ЖСБишки из мягкого свинца. А полнотелки Гризли тем более.
Так что остаётся только позавидовать длинным дудкам со скоростями около Т00.
Но пострелять по мишени всё-равно надо будет. Всё ИМХО.
ПыСы: по освинцовке не корректно мало выстрелов было для каждого вида, около 20. Но стабильность достигалась.
Дальше запостю фотки сегодняшнего отстрела. Хотя начинать то надо было с фоток пуль, нарезов на пуле, характеристик пулялки.  А далее отстрел в условиях тира, отстрел в хрон на 50 и 100м (убить хрон).
Но, это можно и дальше всё сделать.   
Название: Re: Гризли и короткий ствол
Отправлено: Vladim58 от 25 Февраля 2016, 20:41:40
Короче - тормозит полнотелка сильно при наших скоростях в коротком стволике, вроде как.

Сегодня пострелял из форточки машины.
У моей пулялки я использовал летом как бы две установке по прижиму ударника: оринтируясь по Кингу это Д55мыс  и  Д70мыс.  Д70мыс - это родная настройка от преда с 22 пука. В холод, правда, пуков заметно меньше. У нас сегодня -2, нормальн!
На фотках общий вид рубежа и на отдельных фотках - как полетели Кинг 1.635,   Барракуда 2.01грамма  и  Кинг 2.02 грамма.  Перед проверочным отстрелом по 5 шт делал пристрелку несколько штук. Полигонал, похоже неприхотлив к освинцовке. Видел стабильность и переходил к тестовой мишеньке. Бардак, летом сделаю правильней *GRABLI*.
Кружки изнутри все по Ф30мм. На фотках. Корректировку прицела не делал, брал поправку примерную по пристрелке. Поэтому раза три ошибся на деление в поправках - эти выстрелы зачёркнуты крестом и продублированы.
По результату Кинги подтвердили свои 20-25мм, Барракуды - очень, КМК, - хорошо. Гризли, по кучности вполне, КМК, годится на расстоянии до 50м. И всё это имеется в виду для короткого стволика. Потому что для длинных дудок приводились уже очень хорошие результаты на 100м. Лучше 40мм кучки.
Вот и хочется прицениться - есть ли смысл в Гризли для коротыша. Кучность бывает - не главное. Всё ИМХО.
Название: Re: Гризли и короткий ствол
Отправлено: Vladim58 от 25 Февраля 2016, 20:45:25
Наверное, интересно будет величина поправок при таком куче вариантов пуль и скоростей. Завтра обработаю пристрелочный лист и , наверное, будет интересно - что выше летит, что ниже и вбок *crazy* и есть ли понятная зависимость. Скажу, что слегка был озадачен по ходу дела.  *UMNIK*
Название: Re: Гризли и короткий ствол
Отправлено: R-A-R от 25 Февраля 2016, 23:23:34
Еще бы разброс масс Гризли проверить на соточных весах
Название: Re: Гризли и короткий ствол
Отправлено: Shinanai от 26 Февраля 2016, 20:22:27
Наверное, интересно будет величина поправок при таком куче вариантов пуль и скоростей. Завтра обработаю пристрелочный лист и , наверное, будет интересно - что выше летит, что ниже и вбок *crazy* и есть ли понятная зависимость. Скажу, что слегка был озадачен по ходу дела.  *UMNIK*
224м.с. нормальная стартовая скорость для этой пули. На 50 метрах ей энергии хватит чтобы раскрыться.
Название: Re: Гризли и короткий ствол
Отправлено: Vladim58 от 26 Февраля 2016, 21:27:18
224м.с. нормальная стартовая скорость для этой пули. На 50 метрах ей энергии хватит чтобы раскрыться.

Тоже на это надеюсь. Но пока ещё на первой партии посмотреть удалось только в слоях дорнита. Это примерно как в слоях из кусков шерстяного драпового пальто. Каждый слой примерно 1.5мм. Скорость Гризли была Д43 мыс. Она пробила 35 слоёв и застряла в идеально целом виде. Найду фотку - приложу. Наверное - материал неудачный для имитации бройлера *GRABLI*.  Пластилину надо купить. Видел на чужих фотках - как Гризли раскрывается почти до двойного диаметра. Это потрясно. Но это ж чужие стволы. Хочется увидеть из своего.
А пока сравнение не в пользу Гризли. Делал в мороз вот что: в упор (2 метра) стрелял в 60 слоёв дорнита и ещё в сухую очень качественную сосновую доску сороковку. В сороковке потом измерял щупом глубину до юбки пули. Пули из доски не вытаскивал - сложно.
Кинг          = 38 слоёв/ 2.4см глубины щупом.
Барракуда = 44 слоя / 2.7см глубины щупом в доске.
Гризли       = 35 слоёв/ 2.2см глубины.
Это конечно при одной и той же винтовке без перестроек.  Цифры - просто посмотреть, это никакой не показатель. Поскольку реально не пальто шьём и не в доски забиваем. Стрельну и в пластилин и в бройлера. Но дома не хочется , а на улице морозец исказит результат. Ничё, скоро тепло.
А пристрелочный лист с величинами поправок не успел сегодня.  *SLEEP*
Название: Re: Гризли и короткий ствол
Отправлено: Shinanai от 26 Февраля 2016, 21:55:17
Вы пули гризли помогите раскрываться. Сделайте три надреза до глубины экспансивной полости как знак мерседеса. У неё бк, всё что нужно цели передаст.
Название: Re: Гризли и короткий ствол
Отправлено: Xимкинский от 26 Февраля 2016, 22:20:20
И как они после этого полетят... и куда?.. 8)
Название: Re: Гризли и короткий ствол
Отправлено: Xимкинский от 26 Февраля 2016, 22:24:09
Видел на чужих фотках - как Гризли раскрывается почти до двойного диаметра.
Название: Re: Гризли и короткий ствол
Отправлено: Shinanai от 26 Февраля 2016, 23:15:27
Они так и полетят как должны.  После  прорезания резы нужно свести и резать нужно аккуратно, а не топором перерубать. Несколько пуль можно сделать на пробу, всю банку кромсать не обязательно. Валаны крещёные летают плохо  из-за их малой устойчивости при смещении массы головной части, здесь только снижение прочности корпуса, то есть добавляем слабину. То что вы выложили сделано при скоростях 300и выше, на небольших скоростях пулю просто немного дует, с надрезами разрывает.
Название: Re: Гризли и короткий ствол
Отправлено: Vladim58 от 27 Февраля 2016, 13:02:22
Еще бы разброс масс Гризли проверить на соточных весах

Были у меня поверенные весы с четвёртым знаком после запятой. Сейчас нету.
А вот можно посмотреть на Ганзе. Там камрад Вячеслав 40 пуль взвешивал. В основном близко к номиналу. По одной пуле было 2.05 гр  и  1.99 гр (на последней фотке скрина). Таким образом, до 1-1.5% доходят отклонения. Но таких пуль примерно одна десятая часть по этой выборке.
Название: Re: Гризли и короткий ствол
Отправлено: Vladim58 от 27 Февраля 2016, 13:19:34
С точными весами года 2 назад отбирал в 5.5 Хевиках специально пули с этим гигантским отклонением (до +/-1.5%) . А потом смотрел на 50м - летят ли с перевесом ниже??, а с недовесом - выше??.
Пришёл к мнению, что при средней куче у пуль в купе со стволиком и стрелком  *DASH* 20-25мм  -  этого заметить не получается. То есть через раз было, что облегчённая летела ниже, а грузная - выше.  В теории где то видел, что для нашего случая 1% отклонения веса от номинала даёт всего то 3мм отклонения от СТП на полтосе. Если так действительно, то и понятно, что это не главный фактор сеяния. Может, по влиянию веса у кого более точная инфа имеется??
Да и посчитать из практики можно у ЖСБишек, скажем. Если 1.03 летят выше чем 1.175 примерно на мил (50мм),  то допустив линейную зависимость от веса, получим 50/(1.175-1.03)=3.44мм на 1.5% отклонения веса. Приблизительно, конечно. ИМХО.
Название: Re: Гризли и короткий ствол
Отправлено: Vladim58 от 27 Февраля 2016, 13:29:21
То что вы выложили сделано при скоростях 300и выше
Да уж, надо будет прикинуть скорость из моей конкретной дудки на охотничьей дистанции, примерно 35м. Там конечно меньше будет, чем в упор. Подкрутить на неё ударник и так проверят. Пластилин и сало толстое куском *IDEA*.  Скажем, на срезе Д45 мыс, тогда сало к стенке на 225 примерно. По БалКалк уточню.
Название: Re: Гризли и короткий ствол
Отправлено: Vladim58 от 27 Февраля 2016, 21:09:04
Посмотрел - на Д29 мыс нужно будет раскрытие пули смотреть для расстояния 35м.
Обработал пристрелочный лист предыдущих пострелушек с учётом замеров скорости трёх пуль при настройке винта на Д70 Кингом  и  Д55 Кингом. Пост был раньше. Скорости пригодились для расчёта теоретического падения пуль при  разных настройках. В БКалькуляторе забиты БКоэффициенты для Кинга - 0.37,  для Барракуды - 0.04,  для Гризли - 0.07. Прицел настроен в "ноль" Кингом на скорости Д70 и не крутился. Каждая СТП получена при одном и том же прицеливании.
Получилась ерунда какая-то. И не в пользу Гризли. Как будто реальный БаКо не 0.07 у Гризли,  а гораздо ниже (0.03). При этом для Кинга и Барракуды сходимость опыта с расчётом гораздо лучше.
На рисунке СТП расположены с соблюдением масштаба 1клетка=5мм.  Слева для настройки Д70 Кингом. Справа - Д55 Кингом. Для Кинга и Барракуды ошибка составляет 7,  3,  и  5мм соответственно. А для Гризли 19мм в обоих случаях. Причём, Барракуда летела (падала) лучше (меньше) расчёта, а Гризли гораздо хуже.
Надеюсь, что я где-то ошибся, или это мой модер не идеально установленный - так повлиял и загнобил именно такую пулю (Гризли)  такой формы и на такой скорости , то есть заставил её лететь ниже расчёта.
Теперь надежда на подтверждение энергетики и настильности только в отстреле в хрон на 50 и 100м. Это всё касается только моей короткой дудки. Из лонгов - вроде всё отлично.
Если и отстрел в хрон не подтвердит заявленные свойства Гризли, но на таких низких скоростях, как у меня, то останется смотреть раскрытие пули в пластилине. Если и этого не случится на низких скоростях (меньше 230), то уже с уверенностью можно будет сказать, что коротышам на эту пулю можно только облизываться o_0 *YES*
Название: Re: Гризли и короткий ствол
Отправлено: Vladim58 от 27 Февраля 2016, 21:59:55
Зарапортовался *READER*.   БКоэффициент для Кинга - 0.037,  конечно.
Название: Re: Гризли и короткий ствол
Отправлено: Shinanai от 27 Февраля 2016, 22:45:40
Нормально всё. Твёрдость сплавов разная, площадь взаимодействия пуля ствол разные, высокий бк больше сказывается на сохранение энергии, на настильность больше влияет стартовая скорость. Вы поставьте мишени а4 с простым перекрестьем  во весь лист с шагом в 10 метров и в блокнотике запишите результаты отстрела. Запомнить не трудно, но пристреливать и крутить прицел под разные боеприпасы смысла не имеет. Можно конечно поговорить про освинцовку ствола, но это нужно стреляющим по бумажкам.
Название: Re: Гризли и короткий ствол
Отправлено: Vladim58 от 28 Февраля 2016, 13:37:36
Спасибо за ободряющие слова. Но настроение моё упало не из-за того, что поправки надо вводить. :(  А из-за того, что по этим предварительным данным плюсы Гризли (лучшая энергетика на больших 50-100м дистанциях) - косвенно не подтвердились на скоростях коротыша. Гризли должна была по высоте попадать почти туда же, как и Барракуда. Из-за потрясного БК=0.07.  А этого не случилось.  Значит где-то я ошибся или нет этих прекрасных свойств у Гризли на низких стартовых скоростях *DASH*.
Но надо проверить застреливанием хрона на 50 и 100. Может моя паника преждевременная.  *DON-T_MENTION*
Название: Re: Гризли и короткий ствол
Отправлено: Vladim58 от 01 Марта 2016, 11:44:11
Камрад Вячеслав с Ганзы в теме H&N Grizzly ,25   на 20 метров прокрутил основные пули в кл 6.35. Опередил и хорошо. Скорости, конечно, повыше наших.
С его разрешения приведу здесь табличку со скоростями у среза и на 20м. Результат вдохновил: у Гризли БКо=0.07.  У Барракуды 0.042. Кто желает - может и по Хевикам и просто Кингам посчитать. Есть там табличка аналогичная.
Но из Вилки всё равно тож подобный отстрел хорошо бы сделать.
Название: Re: Гризли и короткий ствол
Отправлено: Vladim58 от 02 Апреля 2016, 18:04:20
Купил вчера пластилин. Детский.
Сантиметров 10 преграду пуле из пластилина - есть возможность создать.  А то может и не тратиться впустую. То ест  -  купить циплёнка бройлерного. Цена сравнима с пластилином. И то и другое можно использовать повторно. Особенно курицу в супчике 0:)
Название: Re: Гризли и короткий ствол
Отправлено: Shinanai от 02 Апреля 2016, 19:56:52
Для пули дрочинга однозначно пластилин.
Название: Re: Гризли и короткий ствол
Отправлено: Shinanai от 08 Апреля 2016, 20:22:51
Vladim58 как там у вас гризли поживают? Экспансивность проверяли?
Название: Re: Гризли и короткий ствол
Отправлено: Макс_Т от 08 Апреля 2016, 20:41:32
Купил вчера пластилин. Детский.
Взрослый (скульптурный) пластилин дешевле, одного цвета и жирных пятен не оставляет.
Название: Re: Гризли и короткий ствол
Отправлено: Vladim58 от 09 Апреля 2016, 07:17:23
Vladim58 как там у вас гризли поживают? Экспансивность проверяли?

Сразу не проверил. А теперь развезло, к гаражу не подберёшься без трудностей. Но уже очень скоро проберусь  *black_cat*.
И по кучке - пока заметно хуже просто Кингов или Барракуды. Надо ствол подготовить и ещё раз сделать отстрел в безветренную погоду при температуре выше нуля. Самое интересное для моей дудки - впереди *BRAVO*.
Название: Re: Гризли и короткий ствол
Отправлено: Vladim58 от 09 Апреля 2016, 21:11:44
Вспомнил - почему тема замутилась:
Нужно убедиться в сохранении отличных свойств Гризликов на сравнительно низкой скорости (Д46 на срезе и примерно Д24 у цели на полтиннике).  Экспансивеость - раз. Кучность - два. Пока про экспансивность.
Фотки сейчас. Текст - после сна  *SLEEP* 
Название: Re: Гризли и короткий ствол
Отправлено: Vladim58 от 09 Апреля 2016, 21:13:31
И про цыплёнка для супчика.
Название: Re: Гризли и короткий ствол
Отправлено: Xимкинский от 09 Апреля 2016, 23:00:13
Академические знания o_0 подтвержденные практикой *GRABLI* это что-то...   *VICTORY*
Название: Re: Гризли и короткий ствол
Отправлено: Vladim58 от 10 Апреля 2016, 06:41:38
Академические знания o_0 подтвержденные практикой *GRABLI* это что-то...   *VICTORY*

Действиительно, можно было всё спрогнозировать.  *comp_work*

Получилось на пластилине при скорости подлёта к цели (Д24) пуля раскрылась до 120% начального диаметра. 
Это я пружину ударника крутил, чтобы специально снизить скорость. То есть сымитировать подлёт на полтосе.
Если скорость Д46, как на срезе, - то раскрытие больше и составляет в пластилине примерно 140%. 

На цыплёнке раскрытие получилось меньше, чем 120% в пластилине при скорости подлёта к мишени Д24. Но похоже, что там пуля кувыркается при встрече с несъедобными деталями, что тоже гуд.  Каждый раз вдоль или поперёк  пуля буквально вываливалась с другой стороны, больше энергии не оставалось.

Можно сказать, что проверка на экспансивность при низкой скорости на коротком стволике - пройдена в зачёт.  Ещё бы убедиться в стабильной кучке миллиметров 40 на полтиннике. И тогда решать - для каких целей Кинги.  И для каких - Гризлики. И как можно без ущерба результату менять свинец.



Название: Re: Гризли и короткий ствол
Отправлено: Shinanai от 10 Апреля 2016, 06:49:26
Академику респект и уважуха. Очень красивая картина вырисовывается, нужно прикупить на пару бару баночек таких хороших пилюль.
Название: Re: Гризли и короткий ствол
Отправлено: Xимкинский от 10 Апреля 2016, 06:59:01

На цыплёнке раскрытие получилось меньше, чем 120% в пластилине при скорости подлёта к мишени Д24. Но похоже, что там пуля кувыркается при встрече с несъедобными деталями, что тоже гуд.  Каждый раз вдоль или поперёк  пуля буквально вываливалась с другой стороны, больше энергии не оставалось.
Ты не учел, что у цыпленка нет перьев и внутри пусто...
 При встрече с нормальной биомассой - перья и требуха (или шерсть и внутренности) раскроют пулю лучше и не дадут ей покинуть безвременно усопшее тело 0:)
По крайней мере, у меня еще ни одного сквозняка с ними не было, другое дело, что вырезать их из каров не было никакого желания.
А бобров я бью в голову и в этом случае от пули кроме бесформенной массы ничего не остается '(
Название: Re: Гризли и короткий ствол
Отправлено: Vladim58 от 10 Апреля 2016, 14:06:12
Ты не учел,

Тогда перспектива ещё радужней.
А какая скорость у лонга 0.25, на сколько выше моей (:46) на срезе ?? 
Чёт или с короткого Деда никто не пользуется Гризликами  *BRAVO*, или наоборот только ими и стреляют. Поэтому и так всё ясно  x:.  ??  Хотелось бы сравниться с похожей пулялкой  *THANK_YOU*.  У моей вилки ствол 350мм длиной, полигонал.
Название: Re: Гризли и короткий ствол
Отправлено: Xимкинский от 10 Апреля 2016, 15:50:43
450 мм, LW, скорость сначала сделали 300, но пришлось понизить скорость кингом до 280 мс, ибо страдала кучность, и мои уши [:} (со звуком были проблемы)
Название: Re: Гризли и короткий ствол
Отправлено: Vladim58 от 10 Апреля 2016, 16:05:21
кингом до 280 мс

Похожие цифры, у меня Кингом :70. Тогда и результат должен  не сильно отличаться  *VICTORY*. 
Название: Re: Гризли и короткий ствол
Отправлено: Vladim58 от 17 Мая 2016, 13:45:00
Закончил эксперименты с Гризликами. Оставшиеся 2 коробки с довеском сбыл комраду. Он ненарадуется с Мотей на скорости Д70 Гризлей.
Мой результат отрицательный: на полигональном стволе 350мм на скорости Д43 гризликом кучи в 25-30мм достичь не удалось  :( '( *hmm_gmm*.
По ходу увидел, что Предаторы 6.3мм с пластмассовым красным носиком летят примерно как просто Кинги. И экспансивность должна быть достойная, но пока не дошёл для экспериментов с ними.
Так что интереснейшая пневможизнь продолжается  *GRABLI* :) *BYE*.
Название: Re: Гризли и короткий ствол
Отправлено: Vladim58 от 06 Июня 2016, 16:59:29
Позавчера снова вытащил Деда с лежанки :). Проверил скорость по тёплой погоде. Стала немного другой - Д58 Гингом. Решил прокрутить накоротке ещё раз с остатками пуль Гризли. Заодно надрезаные Кинги посмотреть и Предаторы на экспансивность и кучность.  Пуль кроме Кингов было совсем мало, только те, что на снимках. Но КМК, полигонал всеяден и серьёзной освинцовки не требует. 
Стрельнул на раскрываемость Предаторы, надрезанные Кинги и Гризли. Результат на фотке слева направо.
Название: Re: Гризли и короткий ствол
Отправлено: Vladim58 от 06 Июня 2016, 17:05:55
Занятно, что на Предаторе голову сорвало, превратило в кольцо бОльшего диаметра. А надрезанный Кинг показал ооочень большой канал и хорошее увеличение головы по площади. Интересно, что просто Кинг прошивал 12 см пластилина и улетал в пулеулавливатель. А надрезанный застревал примерно на 9-ом сантиметре. Оно и понятно.
Вотка с Кингом надрезанным и каналом в темноте сделана. Плохая. Но приложу.
Название: Re: Гризли и короткий ствол
Отправлено: Vladim58 от 06 Июня 2016, 17:25:10
Тут же решил пострелять на воздухе на кучу. Особенно интересно было посмотреть надрезанные Кинги. Сильно ли в сторону они улетят? Какова плата за экспансивность. На фотке - подготовленные надрезанные Кинги.
Название: Re: Гризли и короткий ствол
Отправлено: Vladim58 от 06 Июня 2016, 17:29:49
Стрелял из машины с упором на стекло и на рейку от стойки до баранки. Чтоб почище эксперимент был и пульс не мешал. Был ветерок справа налево - если на мишень смотреть. На фотке - место с кучей песка и Обь. Сзади оживлённая трасса. Из машины выходить с предметом нельзя. Поэтому, как не смешно, - такая позиция.
Название: Re: Гризли и короткий ствол
Отправлено: Vladim58 от 06 Июня 2016, 17:38:03
На фотке - 4 мишени. 50 метров, естественно. Всё подписано. Кружки на листе размером с 5 рублей. По всем 4-рём пулям - для охотных дел, КМК, вполне удовлетворительный результат. И Гризлики вполне достойно полетели. Но удивили надрезанные Кинги. Я думал, что будет гораздо хуже. Надо перепроверять.
Прицел не крутил. Все позиции в крест. А Гризли - на мил выше брал.
Выдумывать объяснение рано, но хочется думать, что на улучшение с Гризли повлияла температура (было +21).  А надрезанные Кинги в моём полигонале лучше слетали , например, потому, что при надрезе я им слегка сплющил башку и пуля стала плотнее сидеть в полигональном стволе. *UMNIK*. Чёрт его знает. Надо повторить.
Название: Re: Гризли и короткий ствол
Отправлено: Vladim58 от 06 Июня 2016, 17:39:35
Напоследок - пульки из песка. Было интересно - как они будут выглядеть. Просто интересно. Выводов никаких.
Название: Re: Гризли и короткий ствол
Отправлено: Xимкинский от 06 Июня 2016, 18:37:24
Для полноты мироощущения, могу посоветовать попробовать  H&N Baracuda Hunter
В 5,5 они шли очень хорошо, а с апреля выпускаются и в 6,35 o_0
Название: Re: Гризли и короткий ствол
Отправлено: ВИП от 08 Июня 2016, 07:39:51
450 мм, LW, скорость сначала сделали 300, но пришлось понизить скорость кингом до 280 мс, ибо страдала кучность, и мои уши [:} (со звуком были проблемы)
На сколько редуктор настроен и с какой скоростью гризли идут на длинном стволе?
Название: Re: Гризли и короткий ствол
Отправлено: Xимкинский от 08 Июня 2016, 08:23:59
Сейчас у меня кроме 450 мм на булке, еще и 500 мм ствол LW на карабине
скорость на обоих 267-270
Редуктор на булке 140, на карабине видимо так же...
Название: Re: Гризли и короткий ствол
Отправлено: ВИП от 10 Июня 2016, 13:24:44
Сейчас у меня кроме 450 мм на булке, еще и 500 мм ствол LW на карабине
скорость на обоих 267-270
Редуктор на булке 140, на карабине видимо так же...
Т.е. скорость по сравнению с Кингом проседает всего на 10 мс?
У меня на  500мм ЛВ Кинг (1,635 который) идет 290 а Гризлик 250  *hmm_gmm*
Может про разные Кинги говорим?
Название: Re: Гризли и короткий ствол
Отправлено: Vladim58 от 10 Июня 2016, 16:55:42
Т.е. скорость по сравнению с Кингом проседает всего на 10 мс?

А я понял, что Д80 (было) и Д70 (стало) - это исключительно про Кинги и расход. А про скорость Гризли не говорилось. 
У меня стволик не злой по нарезам и разница составляет 32 мыс. На холоде было ещё меньше разница. Правда и настройка Кингом меньше - Д58.
Название: Re: Гризли и короткий ствол
Отправлено: Vladim58 от 17 Июня 2016, 22:40:03
Сделал дополнительный отстрел с резаными Кингами. Чтоб убедиться в неслучайном результате предыдущего отстрела, что резаные летят по кучности не хуже. Извиняюсь что не по теме. Но если ктот захочет продолжить - то можно отдельну темку перенести потом.
На фотке - 2 варианта процесса нарезки. Первые пять пуль слева направо - держал в пальцах навесу пулю за голову и давил перекатыванием охотничьим ножом, при этом юбка не деформировалась.
Следующие 4шт с шестой по девятую - пуля стояла юбкой типа на столе и на ней сверху наваливался с ножом, так что и юбка пули уширялась.
Глубина нарезов хорошо видна на фотках.
Название: Re: Гризли и короткий ствол
Отправлено: Vladim58 от 17 Июня 2016, 22:50:10
Сфоткал барабанчики, что ничего не перепутал. Слева - с обычными пулями. Справа - с надрезанными по порядку как стояли. Причём пули, надрезанные на столе так уширились в юбке, что с усилием вошли в диаметр отверстий барабана :(
И выстрелить из них я смог только первую (6-ую по порядку). А другие своим трубчатым досылателем смог затолкать только во втулку. А в ствол не до конца. Так и стрельнул их потом в песок, придерживая надавливая ручку взвода вперёд и получая лёгкий пшик из казны.  *DASH*
Название: Re: Гризли и короткий ствол
Отправлено: Vladim58 от 17 Июня 2016, 23:00:55
Ну и вот результат на мишеньке. Там вроде всё подписано. Номер в чёрном кружке. На второй мишеньке хотел с доп модером стрельнуть и потом выбрать вариант для 3-ей и 4-ой мишенек (кружков). Но доп модер увёл пулю за пределы А4. Отказался от него и просто проверил парой обычных пуль, что куча примерно там же.
Главное - такие надрезы не ухудшают кучу.
Странно это. Предполагаемое объяснение - стволполигонал без злых нарезов и он как бы прослаблен. Увеличенная голова от нарезов лучше стабилизирует пулю в стволе. Хрен знает. Надо бы стрельнуть в идеальных условиях. А то сегодня из машины с лёгким ветерком и снующими грузовиками с песком.
И если вдруг причина в этом, то можно будет давать этим пулям слегка сверху по башке, даже не резать. И получать лучшую техническую кучность на полигональном стволие *IDEA*. Но это уж точно другая тема *YES*.
Название: Re: Гризли и короткий ствол
Отправлено: Shinanai от 18 Июня 2016, 06:37:37
Здесь коментировать нечего, результат отличный.  По больше вам вкусностей к семейному столу.
Название: Re: Гризли и короткий ствол
Отправлено: Gordon от 14 Сентября 2016, 07:23:13
Действительно странно. По хорошему провести эксперименты с обычным стволом цилиндром и с чекнутым)
Название: Re: Гризли и короткий ствол
Отправлено: Vladim58 от 14 Сентября 2016, 10:52:44
Действительно странно.

Пострелял побольше пулями с насечкой и без. Убедился, что куча не лучше, примерно такая же. Так что чуда не произошло. Всё хорошо, без загадок.  *worthy*
Название: Re: Гризли и короткий ствол
Отправлено: Gordon от 02 Февраля 2017, 04:18:36

Пострелял побольше пулями с насечкой и без. Убедился, что куча не лучше, примерно такая же. Так что чуда не произошло. Всё хорошо, без загадок.  *worthy*
Как это не произошло? Кучность в принципе не должна была ухудшиться.  А вот то что экспансивность повысилась сохраняя точность это очень круто!
Название: Re: Гризли и короткий ствол
Отправлено: exploder от 18 Марта 2017, 14:37:03
Попробовал я гризлики.У товарища с мотьки-лонга на 27.0 мысов полетели шикарно.У меня с коротыша,ствол 300, 22,2 мыса в тепле.Пробовали пострелять на кучу,винт быстро замёрз и толком ни фига не получилось.Настройки были кингом на 25.0,пока ни чего не крутил.По картону,даже моей скоростью,работают зачётно.Плюха прилетает конкретная.Пока самый дальний чуть более 5.0м.Кучу на бумажке наверное потом,но самое что интересное,на 10.0м в кружки "дуэльного дерева" Ф50мм попадал неоднократно с упором локтями в стол,без мешков,при свидетелях.Бум пробовать дальше. ;)