Официальный форум RAR VL-12

Автор Тема: Сравнение Щ4.5х20 с EB4x21AO  (Прочитано 16376 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Dr.Koma

  • Администратор
  • Сообщений: 716
  • Карма: 32
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Серпухов
  • Арсенал: Волчонок и Ибунчик
  • Имя: Валерий
Сравнение Щ4.5х20 с EB4x21AO
« : 16 Июля 2015, 00:27:39 »
Всем привет.
Думаю не я один задавался вопросом сравнения мини-прицелов Щ4.5х20 и EB4x21AO.
Так получилось, что оказались у меня оба экземпляра.
Первый в версии Щ4.5х20ТК. Второй в старой версии, с тонкой сеткой (сейчас идут с сеткой потолще и интегрированными крышками).
Щ весит 220г., ЕВ - 310г.
Внешне ЕВ ощущается качественным прицелом, а Щ более игрушечным, но внутри...
Сделал несколько фотографий, выводы делайте, как говорится, сами...

От себя добавлю, что найти комфортную точку прицеливания на ЕВ заметно сложнее, чем на Щ. Не удивлен, что люди его продают по причине "зрение уже не то".

P.S.: Фото сеток в более высоком разрешении: https://dl.dropboxusercontent.com/u/6205710/Air/VL-12/WP_20150713_10_37_45_Pro.jpg
Фотографировалось с примерно одинакового расстояния до окуляра. Прицелы стояли рядом.
Ты никогда не узнаешь, насколько силён, пока быть сильным не окажется твоим единственным выбором...

4ndrushk4

  • Гость
Re: Сравнение Щ4.5х20 с EB4x21AO
« Ответ #1 : 16 Июля 2015, 05:38:38 »
В более новой версии ОП ЕВ как по мне так сетка комфортней, а тут старая. Насчет точки прицеливания не совсем согласен, угол обзора у обоих совпадает, у 4х кратников он вообще считается идиальным. Есть некий дискомфорт при прицеливании, согласен, но если правильно подобрать высоту и вынос прицела вперед, то никаких проблем нет. В Щ мне лично показалась картинка не такой резкой. Всё таки отстройка паралакса рулит в ОП ЕВ. Хотя Щ очень неплох в целом!

Оффлайн Dr.Koma

  • Администратор
  • Сообщений: 716
  • Карма: 32
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Серпухов
  • Арсенал: Волчонок и Ибунчик
  • Имя: Валерий
Re: Сравнение Щ4.5х20 с EB4x21AO
« Ответ #2 : 16 Июля 2015, 11:09:18 »
Угол обзора видно на фото. В оправдание (слабое) ЕВ могу сказать, что он чуть лучше увеличивает, чем Щ.
Ты никогда не узнаешь, насколько силён, пока быть сильным не окажется твоим единственным выбором...

4ndrushk4

  • Гость
Re: Сравнение Щ4.5х20 с EB4x21AO
« Ответ #3 : 16 Июля 2015, 11:28:53 »
Сегодня попробую сделать снимок через свой прицел 8)

Оффлайн slon083

  • Сообщений: 39
  • Карма: 0
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Раменское...
  • Имя: Виктор
Re: Сравнение Щ4.5х20 с EB4x21AO
« Ответ #4 : 16 Июля 2015, 17:45:03 »
Угол обзора видно на фото. В оправдание (слабое) ЕВ могу сказать, что он чуть лучше увеличивает, чем Щ.
Судя по фото угол обзора у Щ больше и увеличивает больше (глядя на размер мозаики), если фотографировалось с одного расстояния до стены.

Оффлайн Xимкинский

  • Сообщений: 604
  • Карма: 33
    • Просмотр профиля
    • Канал youtube
  • Откуда: МО Химки мкр. Фирсановка
  • Арсенал: Vl-12 long ствол LW .25 Пилад 1,2-6*24   Vl-12 карабин ствол LW .25   Vector 4.5-14x44 FFP
  • Имя: Андрей
Re: Сравнение Щ4.5х20 с EB4x21AO
« Ответ #5 : 16 Июля 2015, 18:50:17 »
От себя добавлю, что найти комфортную точку прицеливания на ЕВ заметно сложнее, чем на Щ. Не удивлен, что люди его продают по причине "зрение уже не то".
Попробовал сегодня свой ОП EB4x21 с новым креплением
Оказалось - "зрение восстановилось" :p...
Просто нашел удобную высоту и расстояние от глаза
Так что оставлю на папе(карабине)
Американцы говорят "Сделай или умри"(Do or die),
русские "Умри, но сделай".
Смерть - не уважительная причина

4ndrushk4

  • Гость
Re: Сравнение Щ4.5х20 с EB4x21AO
« Ответ #6 : 17 Июля 2015, 08:25:05 »
Угол обзора видно на фото. В оправдание (слабое) ЕВ могу сказать, что он чуть лучше увеличивает, чем Щ.
Сделайте снимки с обоих прицелов на дистанциях 15-25-35 метров, поймете в чем сильное "оправдание".
Со своего сделаю снимок в выходные при нормальном освещении, сейчас времени нет.

Оффлайн Dr.Koma

  • Администратор
  • Сообщений: 716
  • Карма: 32
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Серпухов
  • Арсенал: Волчонок и Ибунчик
  • Имя: Валерий
Re: Сравнение Щ4.5х20 с EB4x21AO
« Ответ #7 : 17 Июля 2015, 10:40:36 »
С Щ не снимешь на 15 метров, ибо параллакс там от 30м. Понятное дело, что ЕВ имеет отстройку и в этом его плюс. Я ЕВ брал именно на замену Щ, но решил все-таки этого не делать, ибо разницу в комфорте прицеливания даже жена оценила.
У ЕВ мне очень не понравились хроматические аберрации, из-за которых нет четкости картинки (видно по плитке на стене).
Я не ругаю ЕВ и никого не отговариваю от его покупки. Просто когда сам выбирал прицел на ВЛ-ку очень много информации перечитал по обоим прицелам, а сравнения сеток и линз так и не нашел. Вот и решил исправить это упущение :)
Ты никогда не узнаешь, насколько силён, пока быть сильным не окажется твоим единственным выбором...

4ndrushk4

  • Гость
Re: Сравнение Щ4.5х20 с EB4x21AO
« Ответ #8 : 17 Июля 2015, 11:01:23 »
Хромата присутствует согласен, но очень зависит от угла падения света. Далеко не всегда сирень по глазам бъет на краях контрастных объектов. Контровый свет я думаю и Щ не держит, ибо бюджетный вариант не обладает хорошим просветлением линз и антибликовым покрытием нутра прицела.
Надо мы мой подогнать похорошему, в новом исполнении, с новой сеткой [:}

Оффлайн Dr.Koma

  • Администратор
  • Сообщений: 716
  • Карма: 32
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Серпухов
  • Арсенал: Волчонок и Ибунчик
  • Имя: Валерий
Re: Сравнение Щ4.5х20 с EB4x21AO
« Ответ #9 : 17 Июля 2015, 11:48:48 »
Надо будет выбраться на пострелухи и там сравнить с новым...
Ты никогда не узнаешь, насколько силён, пока быть сильным не окажется твоим единственным выбором...

4ndrushk4

  • Гость
Re: Сравнение Щ4.5х20 с EB4x21AO
« Ответ #10 : 17 Июля 2015, 11:55:31 »
Было бы неплохо вилководов с агитировать из МСК и МО на встречу *VICTORY*. Так сказать пообмену опытом и пообщаться *chay* :D

Оффлайн Xимкинский

  • Сообщений: 604
  • Карма: 33
    • Просмотр профиля
    • Канал youtube
  • Откуда: МО Химки мкр. Фирсановка
  • Арсенал: Vl-12 long ствол LW .25 Пилад 1,2-6*24   Vl-12 карабин ствол LW .25   Vector 4.5-14x44 FFP
  • Имя: Андрей
Re: Сравнение Щ4.5х20 с EB4x21AO
« Ответ #11 : 17 Июля 2015, 14:43:27 »
Хорошая мысль *IDEA*
Американцы говорят "Сделай или умри"(Do or die),
русские "Умри, но сделай".
Смерть - не уважительная причина

Оффлайн Leman

  • Сообщений: 11
  • Карма: 0
    • Просмотр профиля
  • Откуда: мск
  • Арсенал: иж-60 крюгерган (продан) Smersh R11
Re: Сравнение Щ4.5х20 с EB4x21AO
« Ответ #12 : 17 Июля 2015, 14:58:20 »
"Сочувствующих" тоже приглашайте  ;)

Оффлайн Dr.Koma

  • Администратор
  • Сообщений: 716
  • Карма: 32
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Серпухов
  • Арсенал: Волчонок и Ибунчик
  • Имя: Валерий
Re: Сравнение Щ4.5х20 с EB4x21AO
« Ответ #13 : 17 Июля 2015, 17:10:41 »
Откройте отдельную тему (тут всё-таки про оптику) со сбором желающих, а там, глядишь, и начальство подтянется :)
Ты никогда не узнаешь, насколько силён, пока быть сильным не окажется твоим единственным выбором...

Оффлайн triton9

  • Сообщений: 35
  • Карма: 0
    • Просмотр профиля
  • Откуда: ХМАО
  • Арсенал: VL12 5.5 LW
  • Имя: Игорь
Re: Сравнение Щ4.5х20 с EB4x21AO
« Ответ #14 : 10 Августа 2015, 08:21:01 »
Парни, у кого EB4x21 новой версии, напишите впечатления и фотки через прицел.
Надо определяться таки Щ или EB, а инфы про EB откровенно мало.

ИМХО тактический барабанчик реально не обязателен, на бюджетном постояннике проще по прицельным меткам поправки вносить, тем более что повторяемость кликов я так понял под вопросом. А действительно ли нужна отстройка параллакса на карандаше? или один раз настроил и забыл.
С уважением, Игорь