Выбор прицела для VL-12 - обсуждение, впечатления, фото

[Vladim58]

Какой кратности прицел у стрелка?
Вот то-то же...

Ну, да. В школьном тире из мелкашки стреляли с лёжки (давно) на 50м по чёрному кругу мишени миллиметров 150 в диаметре с диоптрическим прицелом (х1  ) И способные попадали с кучкой по центру 20мм, как сейчас с оптикой.
То есть не обязательно видеть монету 1 руб, чтоб в неё попасть.

[bdos]

Чем липа не устраивает?

Стреляю на одной кратности. Да и тяжеловат он.

[Shinanai]

Повторюсь...
А насчет кратности - посмотрите на видео с 45 секунды

Какой кратности прицел у стрелка?
Вот то-то же...

Это немного изменёный псо-1, сетка изменена с расчётом на менее скоростную пулю от винтореза. Кратность 4. Видео в очередной раз показывает что нужно постоянно практиковаться.

[4ndrushk4]

Стреляю на одной кратности. Да и тяжеловат он.

Позволю заметить, это сугубо ИМХО, но смена кратности, отстройка паралакса, балистический калькулятор это всё для неспешной вдумчивой стрельбе по бумаге или в засидке. Ходовая охота та же с пневмой, у меня всегда была с 4х кратным прицелом с отстроенныи паралаксом на 50 метров. Какие милы и калькуляции, весь драйв, увидел вскинул, выстрелил или заметил, подкрался, выстрелил. Всё с адреналином и азартом. Ну и ещё скажу, что постоянник по картинке и соответственно точности применения порвет на фантики любой прицел с переменной кратностью, от сюда и комфорт и удовольствие. Всё самое лучшее и иновационное реализованно в оптических схемах в которых нет блока линз изменения фокусного растояния и стабилизации изображения.

[Dmitriy115]

Позволю заметить, это сугубо ИМХО, но смена кратности, отстройка паралакса, балистический калькулятор это всё для неспешной вдумчивой стрельбе по бумаге или в засидке. Ходовая охота та же с пневмой, у меня всегда была с 4х кратным прицелом с отстроенныи паралаксом на 50 метров. Какие милы и калькуляции, весь драйв, увидел вскинул, выстрелил или заметил, подкрался, выстрелил. Всё с адреналином и азартом. Ну и ещё скажу, что постоянник по картинке и соответственно точности применения порвет на фантики любой прицел с переменной кратностью, от сюда и комфорт и удовольствие. Всё самое лучшее и иновационное реализованно в оптических схемах в которых нет блока линз изменения фокусного растояния и стабилизации изображения.

Вот, всё что нужно сказано, коротко и правильно!

[Васька]

Вот и я склоняюсь к постояннику)

[4ndrushk4]

Вот и я склоняюсь к постояннику)

Возьми на лонг пилад 8х или 10х, на каком то из них даже чесный мил дот есть. Ну а если дбюджет позволяет так можно и сореди забугорных поискать. Если у меня сбудется лонг дед я однозночно 9х Crowhunter на него поставлю а на короткую верну ЕВ 4х21. Если конечно денег на МТС Viper connect 3-12x24 не наскребу

[bdos]

А на каком пиладе правильный милдот? Pilad P10x42F ?

[Vladim58]

Вот и я склоняюсь к постояннику)

Если условия и дистанция примерно одинаковы - открытое пространство и больше 30м, то постоянник рулит.
А если половина времени в лесу с дистанцией 15-25м, то с кратностью х10 сложнее цель в ветках искать. Ставлю для леса кратность на х3-6. На Коннекте. И с рук при такой кратности уверенней триммер душится.  Нужен "постоянник" на две позиции кратности х4.5  и  х12  .

[4ndrushk4]

Если условия и дистанция примерно одинаковы - открытое пространство и больше 30м, то постоянник рулит.
А если половина времени в лесу с дистанцией 15-25м, то с кратностью х10 сложнее цель в ветках искать. Ставлю для леса кратность на х3-6. На Коннекте. И с рук при такой кратности уверенней триммер душится.  Нужен "постоянник" на две позиции кратности х4.5  и  х12  .

Для леса самая правильная кратность 4х на все времена.

[Viktor K]

Приветствую. Задумал обновить свой арсенал,думаю приобрести VL12 Long, в связи с этим возникла проблема ,в виде прицела.На данный момент имеется Щ4.5х20 и Хавка варминт на Матадоре.Хавку с Моти снимать не желательно,а Щ для лонга будет маловат,как в данный момент для Нэжана.Присматривался к Bering 4х16-44. Кто нибудь таким пользовался?

[dimonKUD]

Приветствую. Задумал обновить свой арсенал,думаю приобрести VL12 Long, в связи с этим возникла проблема ,в виде прицела.На данный момент имеется Щ4.5х20 и Хавка варминт на Матадоре.Хавку с Моти снимать не желательно,а Щ для лонга будет маловат,как в данный момент для Нэжана.Присматривался к Bering 4х16-44. Кто нибудь таким пользовался?

У меня сейчас на короткой стоит VARMINT 6-24X44SF, до этого был Щ4-16х40, так вот смотрел в свой Щ и в Беринг -разницы не заметил, только в ценнике в два раза большем.

[Viktor K]

Так и есть ,в цене разница,с Хавкой так вообще в 3 раза.Но как то на Щ4-16 не заострял внимания.Бытует мнение ,что Bering прототип Хавки и выпускается на том же заводе.

[параноик]

Что думаете по поводу такого для коротыша SCP3-UGM104AOIEW ?

[Viktor K]

Тяжеловат будет однако для коротыша,да и цена кусается(для липы).Не знаю как постояник,а переменики у меня были,стп гуляет.