Выбор прицела для VL-12 - обсуждение, впечатления, фото

[4ndrushk4]

Такой кронштейн хорош когда используешь здоровенный прицелище восновном, хотя себе под компактный четерехкратник тоже с выносом взял, но правда по причине необходимости в высокой посадке прицела. Мне от вивера до оптической оси надо 40 мм было.

[xim@n]

Прицел , GAMO 3x9 40

Завтра пристрелка. Отпишусь по ходу

[DonRumata]

Уральцам привет!!!
Борис, а что с параллаксом на твоём коннекте? У меня получается, чтобы полностью отстроится - нужно ставить больше метров. Например, стреляю на 50м, с моей настройкой диоптрий и сетки резкость нормальная получается на 60м по лимбу нужно поставить. А параллакс исчезает при 75м по лимбу. Тогда при таком гигантском обзоре сложно крест держать в центре объектива и возможна ошибка из-за параллакса. Может это из-за очков .
По прикладке моя щека лица ложится на резину приспособленной галоши. Поэтому прицельчик сдвинут в обратную сторону. Так привык. А вот уж кольца самые здоровенные, которые нашёл - аж 31мм от вивера до ложа нижнего кольца. У тебя этот размер, наверное, 22мм.
Вот картинка для наглядности нашлась.
Пытался по настройке крутилки параллакса (резкости) определять расстояние до цели. Чувствую, что можно приспособиться, - но пока не приспособился. 

/quote]

Владимир привет.
На фото вроде окончательный вариант.Высота колец получилась по осям примерно 77мм.
 Резкость между фактич. расст.  и значением параллакса  совпадают, но она (резкость) несколько растянута, поэтому определять расстояние по параллаксу пока получается + -   5-7 метров.На точность сие не заметил чтобы влияло.В выходные был в Ревде на Мариинке, карлы там совершенно не пуганные и любопытные, со всеми вытекающими.....

[xim@n]

А где проставку под прицелом покупали?

[DonRumata]

В ближайшем ормаге завалялась,случайно.Вообще, есть всякие на выбор у Арсения.

[Xимкинский]

А где проставку под прицелом покупали?

В http://overtune.ru есть 
Наберите в поиске повышающая планка для RIS и будет Вам счастье

[maxnast]

Всем это огнестрельный пилад хорош, еслиб не большой айрелиф и невозможность отстройки паралакса. А по поводу того что заказали крон за 3К р. так видимо готовитесь к покупке никона монарха, так как ставить на крон по цене пол прицела пилад всё равно что на жигули гоночную пирелли поставить.

Удаление от входного зрачка (айрелиф) у него малые совсем 75мм, почему большой?

Параллакс да напрягает на совсем близких, но ведь с него и не по бумажкам стрелять, диоптрическая подстройка немного помогает

Вот так рождаются легенды про неприминимость прицелов с отстройкой на 100 м,
А ведь я его брал на иж61 ребенку и с успехом он там работал

[4ndrushk4]

Вот уж не знаю, но как помне так  приемлемо что то до 60 мм айрелиф. И речь моя не о неприменимости а о неудобстве при отсутствии отстройки паралакса. Втом то всё и дело что я тоже не побумажкам стреляю и рабочие дистанции от 30 до 50 метров преобладают. На моем ОП ЕВ от 5 метров отстройка, у пилада фиксированная от 100... вывод как бы напрашивается сам собой

[Vladim58]

Если нет параллакса, то и отстройка от него не нужна .  Вернее, хотел не пошутить, а спросить:  что?, у Пилада большая погрешность может быть, если крест не в центре оккуляра?  Для чего чувствуется потребность наличия настройки параллакса? Только для настройки резкости или ещё для чего-то. Ну, там, определения расстояния до цели, или минимизации самого эффекта параллакса.
У меня опыт не большой, но резкость без крутки параллакса на других моих прицельчиках устанавливается диоптрийной настройкой. При этом возможно приходится жертвовать четкостью сетки.
А погрешность от наличия параллакса скажем на Щ4.5х20 КМК не превышает 10мм на 50м при совсем уж кривом (с боку)  заглядывании в оккуляр.

[maxnast]

Насколько Я понял параллакс актуален с диаметра объектива 40 и более,
на 32 и менее кроме не резкой сетки неудобства точности околонулевые,

на Никоне монархе у меня с отстройкой с 45м никаких значимых (явно заметных) отклонений при смещении с оси прицела на наших дистанциях не заметил
отстройка замечательно делает резкой и сетку и антураж,

на пиладе  4х32mlc  сетка мелкая и ее нерезкость не напрягает сильно,
параллакс (точнее отсутствие отстройки) же напрягает только в плане нерезкости сетки

старайся видеть окуляр целиком и круглый, если не напрягает нерезкость сетки, не грузись

но Монарх конечно рулит

[4ndrushk4]

Согласен что отстройка паралакса хороша и возможностью определения дистанции до цели. Хотя у меня в прицеле ещё и парабола дальномерная присутствует

[Vladim58]

Да, есть много хороших и не обязательно по заоблочной цене прицелов, у которых нет отстройки параллакса. Можно осторожно предположить, что там такая схема оптики, что нет просто этого вредного эффекта, когда крест бегает по цели в зависимости от направления взгляда в оккуляр. Что такие калиматоры есть - это слышал. Натолкнули на мысль - посмотрю у приятелей на предмет этого эффекта.

[maxnast]

На наших дистанциях, массе и скорости пули  большее значение имеет боковой ветер,
чем пресловутый параллакс,
определить по нему дальность с требуемой для БК точностью невозможно,
на глазок после пробных замеров аналогично такому замеру, ато и лучче.

для вдумчивой стрельбы нужен дальномер с угломером.

отстройка лишь для комфортного наблюдения за антуражем цели и перекрестья на ней

[Vladim58]

отстройка лишь для комфортного наблюдения за антуражем цели и перекрестья на ней

Пока модератор разрешает - может успеем обменяться ещё парой мыслей. Тема то про кольца.
Вот что хотел отметить дополнительно к цитате выше: в тире, где на полтосе собираешь кучу - там параллакс, КМК, важен. Вернее - отстройка от него. Делаю так: примерно выставляю 50м на крутке. Потом устанавливаю неподвижно на столе на мешках или сошках винтовку. Затем заглядываю в прицел под разным углом туда/сюда и слежу за перемещением креста сетки по цели. Кручу крутку параллакса и добиваюсь неподвижности креста. Независимо от резкости, которую потом можно подправить диоптрийной отстройкой. После этого независимо от смены прикладки параллакс не повлияет на СТП. А иначе миллиметром на +/-10 а то и больше можно ошибаться с точкой прицеливания. И такая добавка к куче в 20мм совсем не нужна.
Можно конечно считать, что стрелок умеет себя контролировать и смотрит всегда одинаково в прицел. Тогда подобной проблемы нет. 

[Dr.Koma]

Перенес несколько сообщений. Продолжайте, только в этой теме