Ну на этот счет ,я недавно прочел высказывания одного производителя с собачкой
Он пишет - ... подумываю не принимать притензий по скорости,если скорость замерялась не хроном ОС07 ( по мойму так он называется) надульным.
Я думаю человек занимающийся более 10 лет РСР может сделать какие то выводы по поводу хронов и каким пользоваться.
И как ты сам ( Дмитрий) говорил- рамочный более привередлив к окружающей среде ( свету).
Надульные хроны разные делают и много... Есть бюджетные модели, а есть и подороже, всё от начинки и исполнения зависит... Ошиблись в расстоянии между датчиками на пару миллиметров (при изготовлении или сборке на коленях) и электроника сосчитала неправильно при замере скорости... У каждого хрона есть свои недостатки, равно как и достоинства, и если знающий и опытный человек ориентируется на конкретную модель хрона, то да, это о чём то уже говорит. Но это не значит что все хроны такого исполнения имеют те же свойства и качество. Написал я про то, что сам знаю и видел, но при этом, ни чуть не собираюсь отрицать другого опыта, как с надульными так и с рамочными хронами. А хроны от Agioso весьма неплохо себя зарекомендовали на отечественном рынке. Хрон S07 (видимо он имелся в виду), тоже в чём-то неплох, хотя имеет чуть-чуть другую конфигурацию. Вообще, конечно, специалистом по хронам себя не считаю, хотя и сам собрал пару штук с разной начинкой и ПО, но некоторое представление о хронах имею, потому и написал про возможную разницу в показаниях и её причины. Думаю, что при практическом сравнении, все непонятки разрешатся сами собой.
Голосование
