Официальный форум RAR VL-12

Автор Тема: ТТХ Short  (Прочитано 32990 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн отец Алексий

  • Сообщений: 408
  • Карма: 15
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Москва
  • Арсенал: Вилочка 5.5
  • Имя: Алексей
Re: ТТХ Short
« Ответ #15 : 02 Ноября 2015, 15:19:28 »
Интересно в папе в какую цену будет пест.
Писали же что 5и5 не планируется.
Андрюх 11 пост
Только Бог мне судья.

4ndrushk4

  • Гость
Re: ТТХ Short
« Ответ #16 : 02 Ноября 2015, 16:27:36 »
Интересно в папе в какую цену будет пест.
Писали же что 5и5 не планируется.
Андрюх 11 пост
Хоть убей, не вижу вупор про вариант песта в папе!

Оффлайн R-A-R

  • Администратор
  • Сообщений: 2 415
  • Карма: 104
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Москва
Re: ТТХ Short
« Ответ #17 : 02 Ноября 2015, 16:32:14 »
Кстати по поводу обещенного RAR: "В нашей концепции песта: полуавтомат, модер и цена в районе 25000 максимум". Любопытно, от полуавтомата почему всё же отказались? *chay*
Все в работе. Будет и полуавтомат
А помечтать по поводу цены всегда полезно)
Сейчас мы сделали более функциональный пест, чем у других производителей. И по цене в 2 раза дешевле
Придет очередь и полуавтомата. Пусть только попробует кто то сделать! Мы сделаем лучше и дешевле;-)
Зачем делать то, у чего нет аналога? Как же потом сказать, что у нас лучше, когда не с чем сравнивать)
Всегда выбирайте самый сложный путь. На нем вы не встретите конкурентов.

Оффлайн R-A-R

  • Администратор
  • Сообщений: 2 415
  • Карма: 104
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Москва
Re: ТТХ Short
« Ответ #18 : 02 Ноября 2015, 16:34:06 »
Интересно в папе в какую цену будет пест.
Писали же что 5и5 не планируется.
Андрюх 11 пост
Хоть убей, не вижу вупор про вариант песта в папе!
Пост №2 и №9
Всегда выбирайте самый сложный путь. На нем вы не встретите конкурентов.

4ndrushk4

  • Гость
Re: ТТХ Short
« Ответ #19 : 02 Ноября 2015, 16:47:12 »
Кстати по поводу обещенного RAR: "В нашей концепции песта: полуавтомат, модер и цена в районе 25000 максимум". Любопытно, от полуавтомата почему всё же отказались? *chay*
Все в работе. Будет и полуавтомат
А помечтать по поводу цены всегда полезно)
Сейчас мы сделали более функциональный пест, чем у других производителей. И по цене в 2 раза дешевле
Придет очередь и полуавтомата. Пусть только попробует кто то сделать! Мы сделаем лучше и дешевле;-)
Зачем делать то, у чего нет аналога? Как же потом сказать, что у нас лучше, когда не с чем сравнивать)
Верю в Вас. Дерзайте, а мы поддержим рублём! *VICTORY*

Оффлайн Сибиряк_24

  • Сообщений: 1 685
  • Карма: 63
    • Просмотр профиля
  • Откуда: г.Сосновоборск, Красноярский кр.
  • Арсенал: VL-12 6,35 №0240
  • Имя: Андрей
Re: ТТХ Short
« Ответ #20 : 02 Ноября 2015, 18:17:49 »
Все в работе. Будет и полуавтомат
Придет очередь и полуавтомата. Пусть только попробует кто то сделать! Мы сделаем лучше и дешевле;-)
Прям не слова, а песня... [:} *BRAVO* *BRAVO*

Оффлайн R-A-R

  • Администратор
  • Сообщений: 2 415
  • Карма: 104
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Москва
Re: ТТХ Short
« Ответ #21 : 03 Ноября 2015, 22:46:45 »
Крутанул редуктор на 135 атм и получил ..25)))
И это с 150 мм дуды)))
Вот и не нужен 5,5
Всегда выбирайте самый сложный путь. На нем вы не встретите конкурентов.

Оффлайн R-A-R

  • Администратор
  • Сообщений: 2 415
  • Карма: 104
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Москва
Re: ТТХ Short
« Ответ #22 : 03 Ноября 2015, 23:19:16 »
По расходу: На коротко булке VL-12 удавалось получить 6 (С 250 атм 4,5 мм 125 штук ..70)
В продажной версии (без тонких настроек) больше 80 штук

В песте поставили очень длинный ударник с очень коротким ходом и злющей пружиной. И еще кое какие настройки ввели
Я думаю в песте получить такой же расход в 6 кубиков. Это не сложно;-)

Разгон интересовал в связи с одним калибром в 4,5. Результат показал что не надо вообще заморачиваться с 5,5
Всегда выбирайте самый сложный путь. На нем вы не встретите конкурентов.

Оффлайн Сергей417

  • Сообщений: 147
  • Карма: 6
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Уфа
  • Имя: Сергей
Re: ТТХ Short
« Ответ #23 : 03 Ноября 2015, 23:36:45 »
Может быть правда ваша. Для пистолета с задачей точно попасть 4,5 достаточно. У меня есть такой Z-200 всего-то 210 м/с пулей 0,67 но на 43 метра птичке голову поразит и ей хватит. Правда для этого оптику прицепить пришлось.В итоге как бы и не пистолет-а микромикробулка. С другой стороны есть вариант в 6,35 со скоростью 126 м/с 1,645гр(13,5дж). Чистый пистолет. И он радует!  :D Попадает уже не так точно, но на пистолетных дистанциях до 20 метров без оптики ту же птичку уронит уже в кузов. С открытых. Так что имхо 5,5 для песта - золотая середина, на неё и надо ориентироваться. Зря отказались от идеи. На коротком стволе бОльший калибр при соразмерных расходах газа позволяет снять больше дж на срезе.

Оффлайн R-A-R

  • Администратор
  • Сообщений: 2 415
  • Карма: 104
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Москва
Re: ТТХ Short
« Ответ #24 : 04 Ноября 2015, 00:08:22 »
126 мс, это  по траектории хуже чем гранатомет. Навесом стрелять?)))
Лучше слабо попасть, чем мощно промазать)
Для разных мишеней достаточно 3 дж при контакте;-)
Всегда выбирайте самый сложный путь. На нем вы не встретите конкурентов.

Оффлайн Сергей417

  • Сообщений: 147
  • Карма: 6
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Уфа
  • Имя: Сергей
Re: ТТХ Short
« Ответ #25 : 04 Ноября 2015, 11:35:48 »
 Это стрелялка для своего конструктива и питания очень неплохая уж поверьте. А приведена просто как пример того, что пистолету не нужны дальние дистанции, для этого есть булки и микробулки. На 20 метров и даже на 40 пристрелянная на 10 попадает без труда.В частности на той же стрелялке выяснил для себя, что на коротком стволе бОльшего калибра с одной и той же порцией газа/воздуха как на меньшем можно получить на 30/40 процентов энергии больше на срезе просто потому что при большей порции газа лёгкая пулька малого калибра уже покинет ствол,а тяжёлая в большом всё ещё получает разгон. Именно в этом преимущества использования бОльших калибров на коротких стволах. А вы хотите отказаться от этого преимущества пистолетов. Да и вес пули конечно должен быть подобран. Лёгкая бессмысленна.

Оффлайн marsic

  • Сообщений: 76
  • Карма: 2
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Aльметьевск
  • Имя: Марс
Re: ТТХ Short
« Ответ #26 : 04 Ноября 2015, 18:21:52 »
5.5 для песта конечно много,4.5 самое то и звук потише и выстрелов пабольше.

Оффлайн Сергей417

  • Сообщений: 147
  • Карма: 6
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Уфа
  • Имя: Сергей
Re: ТТХ Short
« Ответ #27 : 04 Ноября 2015, 18:43:16 »
Если хочется выяснить мнение потребителей - хорошо бы прикрутить голосовалку. Правда надо иметь реальные данные по вариантам 5,5 и 4,5 в количестве выстрелов и дж на срезе. По 5,5 что-то ведь по любому известно, что получится при сохранении габаритов и некоем уменьшении кол-ва выстрелов в угоду увеличению мощности.  Я бы от 20 выстрелов в 5,5 с хорошей мощностью не отказался бы. А громко хлопать может и детская при неправильной настройке.

Оффлайн Сергей417

  • Сообщений: 147
  • Карма: 6
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Уфа
  • Имя: Сергей
Re: ТТХ Short
« Ответ #28 : 04 Ноября 2015, 18:46:42 »
А вообще если не планируется разнообразие калибров, говорить не о чем. :D

Drix

  • Гость
Re: ТТХ Short
« Ответ #29 : 04 Ноября 2015, 19:50:25 »
А вообще если не планируется разнообразие калибров, говорить не о чем. :D

Прям как в воду глядели....